臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1674號
原 告 謝長川
被 告 黃順興
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他 要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項前段第6 款及同項但書所明定，簡易訴訟程序依同法第436條第2項之 規定，亦適用之。
二、經查，本件原告對被告起訴請求確認本票債權不存在，前經 本院於民國112年7月14日裁定命原告應於裁定送達後5日內 補繳第一審裁判費，上開裁定已於112年8月4日送達原告， 惟原告迄今仍未補正等情，有本院桃園簡易庭送達證書、民 事科查詢簡答表、答詢表、上訴抗告查詢清單、收狀資料查 詢清單、收文資料查詢清單、確定證明清單附卷足憑，揆諸 前揭規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項前段第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 書記官 許寧華