臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第1316號
原 告 楊雅甯
訴訟代理人 謝秉富
被 告 張智嘉
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度審金簡字
第223號刑事簡易案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年
度審附民字第970號裁定移送前來，本院於民國112年9月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣300,000元，暨自民國112年9月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第436 條第2項、第255條第1項前段及但書第2款定有明文。經查， 原告起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）300, 000元（見附民卷第5頁）；嗣於民國112年9月6日言詞辯論 期日追加聲明為：被告應給付原告300,000元，及自112年9 月7日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷34頁 ），其請求之基礎事實核屬同一，揆諸首揭規定，應予准許 。
貳、實體方面
一、原告主張：被告可預見提供自己帳戶供他人使用，可能遭利用 於掩飾或隱匿該他人或其轉手者重大犯罪之所得財物，仍於1 11年6月8日前於不詳時間，在不詳地點，將其申辦之國泰世華 商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號帳戶（下稱 國泰帳戶）提款卡、密碼提供予真實年籍不詳名為「江哲銘 」之詐欺集團成員，以此方式提供詐欺集團使用。嗣該詐欺 集團成員取得國泰帳戶資料後，乃於111年5月20日20時49分 許以通訊軟體LINE傳送網址予原告，佯稱：進入博弈投資平 台註冊，可以參與投資獲利云云，致原告陷於錯誤，於111 年6月9日14時25分許匯款300,000元至國泰帳戶內，並遭轉 匯其他帳戶而迂迴層轉以掩飾、隱匿該筆匯款之去向。為此
，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明 ：被告應給付原告300,000元，及自112年9月7日起至清償日 止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：我對於臺灣桃園地方法院112年度審金簡字第223 號刑事判決（下稱本案刑事判決）內容不爭執，對於原告被 詐騙集團騙300,000元也不爭執，我沒有意願償還，請法院 依法判決等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。三、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知 其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人視為共同行為人， 民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又共同侵權行 為之成立，必共同行為人均已具備侵權行為之要件，且以各 行為人故意或過失不法之行為，均係所生損害之共同原因（ 即所謂行為關連共同），始克成立。經查，被告因上開幫助 詐欺等行為而經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字 第42637號、第46601號、第47560號、第42394號及112年度 偵字第8958號等案件提起公訴及移送併辦，後經本院以本案 刑事判決處有期徒刑2月，併科罰金10,000元在案，業經本 院職權調取本案刑事案件電子卷宗核閱無誤，且為被告所不 爭執，是本院綜合上開各項證據調查結果，堪信原告之主張 為真實。則原告請求被告賠償300,000元，核屬有據，應予 准許。至被告雖抗辯：我沒有意願償還等語，惟其是否應負 損害賠償責任，尚與其賠償意願無涉，是被告上開所辯，並 無足採。
四、又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付金 錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203 條 分別定有明文。經查，原告對被告之本件損害賠償債權，係 以支付金錢為標的，無確定期限，亦未約定利息，則被告應 自受催告時起，負遲延責任。原告於起訴時原無請求遲延利 息，嗣於本院112年9月6日言詞辯論程序當庭追加請求自翌 日即112年9月7日起按週年利率5%計算之利息，應屬有據。五、綜上所述，原告依民法侵權行為之法律關係，請求被告給付 如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規 定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 9 月 22 日 書記官 楊上毅