臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃保險小字第161號
上 訴 人
即 被 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 許金泉
訴訟代理人 沈威緻
被 上訴人
即 原 告 劉家羽
訴訟代理人 梅安華
上列當事人間請求給付保險金事件，上訴人即原告對於民國112
年6月27日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣1,500元由上訴人負擔。 理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之 ；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴 者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前 段、第442條第1項分別定有明文，此於小額事件之上訴程序 ，依同法第436條之32第2項之規定亦準用之。二、經查，本院112年度桃保險小字第161號第一審判決於民國11 2年7月6日送達上訴人，有送達證書附卷足憑（本院卷第59 頁），則上訴人至遲應於同年7月26日以前提起上訴，然上 訴人係於同年7月27日始提起本件上訴，有民事上訴及理由 狀上之本院收狀章戳為憑，故其提起上訴已逾上訴期間而不 合法，揆諸前揭規定及說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、 第78條、第436條之19，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 書記官 許寧華