臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事判決
112年度營小字第439號
原 告 周榮家
被 告 謝圩墐即謝月桂
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國112年8月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年6月7日向原告借款新臺幣（下同 ）9萬元（下稱系爭借款），約定應於1個月後清償，被告並 有開立如附表所示2張本票交付原告作為擔保，惟經原告於9 3、94年向被告提示均未獲付款，嗣經原告於112年2月以存 證信函向被告為催告還款，被告亦置之不理，爰依消費借貸 之法律關係請求被告返還借款9萬元等語。並聲明：被告應 給付原告9萬元，及自94年2月1日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟曾於112年8月28日提出答辯 狀抗辯以：
㈠原告就附表所示之本票已曾聲請本院111年度司票字第3628號 本票裁定准予強制執行在案，復提起本訴，有違一事不再理 原則，且欠缺訴之利益。
㈡系爭借款至遲於94年間即已屆清償期，期間原告從未向被告 催討，故系爭借款已罹於消滅時效，被告得拒絕清償等語。 ㈢並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠原告主張被告於93年間向被告借款9萬元，固提出本票影本2 紙及當票影本一張為憑，惟此僅能證明原告持有被告簽發之 如附表所示之本票及被告有提供其所有車輛供擔保之事實， 而原告亦自陳借款人是被告兒子，則依上開證據資料尚難認 兩造間有原告所主張之9萬元消費借貸關係存在，原告主張 得依借貸契約之法律關係訴請被告返還借款，已難憑採。 ㈡又縱被告亦有同意擔任借款人，被告已主張本件之請求權時
效業已消滅等語置辯。經查：
⒈按請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者 ，依其規定；消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二 、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依 督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三 、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行 行為或聲請強制執行；時效完成後，債務人得拒絕給付，民 法第125 條、第129 條、第144 條第1 項分別定有明文。再 按消滅時效完成之效力，固發生拒絕給付之抗辯權，惟債務 人為抗辯後，消滅者為請求權而非權利本身，依此可知，債 務人得主動提出以消滅時效已完成，拒絕清償債務之抗辯權 利，債務人為抗辯後，請求權即為消滅。
⒉原告主張被告係於93年間持附表所示之本票向其借款，並約 定1個月後為清償期，則本件借款債權於93年7月7日或93年8 月23日清償期即已屆至而得行使，其請求權至108年8月23日 期滿。惟原告卻遲至112年7月18日始向本院起訴請求被告清 償借款，有本院蓋於起訴狀之收狀章可稽。足認原告上開借 款債權之請求權確已罹於民法第125 條所定之消滅時效，依 民法第144 條第1 項規定，被告得拒絕給付。 ⒊另按利息債權為從權利，已屆期之利息債權，因具有獨立性 ，而有法定（5 年）請求權時效期間之適用。而主權利因時 效消滅者，其效力及於從權利，民法第146 條定有明文。此 從權利應包括已屆期之遲延利息在內。此觀該條文立法理由 ：「謹按權利有主從之別，從權利之時效，雖未完成，而主 權利既因時效而消滅，則從權利亦隨之消滅，此蓋以從隨主 之原則也」亦明。蓋僅獨立之請求權才有其獨特之請求權時 效期間，未屆期之利息，債權人既無請求權，自無請求權時 效期間是否完成之問題。原告之借款請求權既已罹於時效， 則原告另請求被告給付自94年2月1日起，按週年利率5％計算 之利息部分，為從權利，主權利因時效消滅，其效力及於從 權利，是已屆期之利息債權因借款請求權時效消滅亦隨之消 滅；未屆期之利息，原告既無請求權，即無請求權時效期間 是否完成之問題。則原告此部分請求，亦無理由，不應准許 。
五、綜上所述，本件原告所提證據尚不足以證明被告為借款人， 又縱原告對被告有借款債權存在，原告之借款債權之請求權 已罹於時效，被告依法得拒絕給付。從而，原告請求被告應 給付原告9萬元，及自94年2月1日起至清償日止，按週年利 率5％計算之利息，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院
審酌後，認均與本件之結論無涉，茲不再一一論述，併予敘 明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法 官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺南地方法院柳營簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 書記官 吳昕儒
附表： 編號 發票人 發票日 票面金額 (新臺幣) 到期日 利息起算日 (即提示日) 票據號碼 001 謝月桂 93年6月7日 70,000元 未載 93年12月6日 CH682560 002 謝月桂 93年7月23日 20,000元 未載 94年1月22日 TH0000000