最高法院刑事裁定
112年度台抗字第1134號
抗 告 人 景宗源
上列抗告人因詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國112年7月3
日駁回聲請再審之裁定（112年度聲再字第177號），提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，係以第二審判決為終局裁 判，故刑事訴訟法第405條規定，其第二審法院所為之裁定 ，不得抗告。故對於聲請再審之裁定，如所裁定之案件，係 不得上訴於第三審法院之案件，即無准其抗告之餘地。二、本件抗告人景宗源因詐欺案件，對於原審法院111年度上訴 字第1709號確定判決關於其事實欄四部分（下稱原判決）聲 請再審，惟原判決此部分係維持第一審論處抗告人犯刑法第 339條第1項之普通詐欺取財罪刑，核屬刑事訴訟法第376條 第1項第5款不得上訴於第三審法院之案件，抗告人聲請該部 分之再審，既經原裁定駁回，自不得抗告於第三審法院，抗 告人竟復提起抗告，顯為法所不許，應予駁回。又上開不得 抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本載有「如不服 本裁定，應於收受送達後十日內向本院（指原審法院）提出 抗告狀」，而受影響，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 6 日 刑事第七庭審判長法 官 段景榕
法 官 洪兆隆
法 官 汪梅芬
法 官 許辰舟
法 官 楊力進
本件正本證明與原本無異
書記官 陳珈潔
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日