最高法院刑事判決
112年度台上字第3867號
上 訴 人 曾濬翌
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國112年5
月31日第二審判決（111年度原上訴字第255號，起訴案號：臺灣
新北地方檢察署109年度偵字第28607號、110年度偵字第10542號
），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於 提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間， 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審 法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條 後段規定甚明。
二、本件上訴人曾濬翌因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國 112年6月29日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於 本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴為不合法，應 予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 13 日 刑事第六庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 楊智勝
法 官 林怡秀
法 官 林庚棟本件正本證明與原本無異
書記官 林怡靚
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日