臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新小聲字第3號
聲 請 人 林承志
上列聲請人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由 法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第 8條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：因被告郭冠毅曾於法庭上提出協議書無效之 抗辯，但因原告當庭撤告，故未記明於筆錄中，且依法兩造 於法庭上所稱之供詞，兩造當事人皆有合法知悉、調閱權， 故請求交付本院112年度新小調字第472號事件民國112年8月 11日期日之法庭錄音光碟等語。經查，聲請人雖為依法得聲 請閱覽卷宗之人，然僅空言泛稱：被告曾於法庭上提出協議 書無效之抗辯，但因原告當庭撤告，故未記明於筆錄中，且 依法兩造於法庭上所稱之供詞，兩造當事人皆有合法知悉、 調閱權等語，並未具體敘明所欲主張或維護之法律上利益為 何，依前揭法條規定，聲請人所為本件交付法庭錄音光碟之 聲請，於法即有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 新市簡易庭 法 官 曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日 書記官 顏珊姍