臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定
112年度屏補字第280號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蔡杰祐
一、上列原告與被代位人李秀文及被告李翔、李翊、李秀水、李
秀山間代位請求分割遺產事件，原告起訴尚未繳納裁判費。
二、按民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個的
為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象，亦即遺產分
割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非各個財產公
同共有關係之消滅。原告既依民法第1164條規定訴請分割遺
產，除非依民法第828條、第829條規定，經全體公同共有人
同意，僅就特定財產為分割，否則依法應以全部遺產為分割
對象」、「請求分割遺產，應以全部遺產為整體分割，不得
以遺產中之各個財產為分割之對象」（最高法院88年度台上
字第2837號、87年度台上字第1482號判決要旨參照）。次按
債權人代位債務人對於第三債務人起訴，係以債務人與第三
債務人間之權利義務關係為訴訟標的，計算訴訟標的價額，
應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之(最高法院1
06年度台抗字第427號裁定意旨參照)。
三、原告提起本訴，請求代位李秀文就其被繼承人李競秀之遺產
分割，依前揭說明，自應就被繼承人李競秀之全部遺產請求
分割。經查，被繼承人李競秀遺留之遺產為屏東縣○○市○○段
0000地號土地（持分為19/25000）及門牌號碼：屏東縣○○市
○○里○○街00號11樓之1建物，前開遺產核定價額為新臺幣（
下同）1,715,943元，而被代位人李秀文之應繼分為1/4等情
，有財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書及被繼承人李競秀
之繼承系統表在卷可參，則本件訴訟標的價額應核定為428,
986元（計算式：遺產價額1,715,943元×1/4＝428,986元，元
以下四捨五入），應徵第一審裁判費4,630元。
四、原告應陳報屏東縣○○市○○段0000地號土地及屏東縣○○市○○段
0000○號建物（門牌號碼：屏東縣○○市○○里○○街00號11樓之1
）之異動索引（含全體共有人，年籍資料請勿遮隱）到院，
並請與本股書記官聯繫閱卷時間到院閱卷，藉以更正本件訴
之聲明。
五、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於民國11
2年9月22日前補繳前述裁判費並補正前開事項，逾期未補正
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
屏東簡易庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 鍾嘉芸