清償債務
北斗簡易庭(民事),斗簡字,112年度,355號
PDEV,112,斗簡,355,20230926,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗簡字第355號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


被 告 張如松

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費,此為起訴必備之程式。又原告之訴,有起訴不 合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定 期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍 適用之,此觀同法第436條第2項規定自明。二、查本件原告因請求被告張如松清償債務事件,原告曾聲請對 被告發支付命令(本院112年度司促字第6487號),惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視 為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)18萬7565元 ,應徵第一審裁判費1990元,扣除原告前已繳納支付命令裁 判費500元外,尚應補繳1490元,經本院於民國112年9月6日 以112年度斗補字第307號裁定命原告於收受裁定後5日內如 數補繳,並曉諭如逾期未繳納,即駁回其訴。該裁定已於同 年月8日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補 正,亦有本院答詢表、繳費資料明細在卷可按。其訴訟程式 即有未合,應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  9   月  26  日 北斗簡易庭 法 官 吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  112  年  9   月  26   日 書記官 陳昌哲




1/1頁


參考資料