臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1186號
原 告 鄭秀香
上列原告與被告林芳如間確認本票債權不存在事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正具體明確之應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並補繳裁判費新臺幣13,870元。如任一項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原告之訴，特此裁定。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明；原告之訴有起訴不合程式 或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。上揭 規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照 。
二、經查，原告提起本件訴訟，訴之聲明僅稱「確認被告對原告 的債權全部不存在」（以上文字係全文照錄原告所寫訴之聲 明），未表明所欲確認之標的即「債權」為何，實無從確定 本件原告起訴請求被告所應給付之內容、範圍，依前揭說明 ，於法尚有未合。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1, 300,000元，應徵第一審裁判費13,870元。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁 定送達後5日內，補正如主文所示之事項，如任一項逾期未 補正，即駁回原告之訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日 書記官 許慈翎