臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1121號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
送達代收人 林銘輝
上列原告與被告邱垂凱即邱垂文等間代位請求分割遺產事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條 第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法 條第1項所明文。
二、本件原告萬榮行銷股份有限公司起訴，未據繳納裁判費，且 起訴書狀內未見有與請求訴之聲明第1項提及「如附表編號0 1、02所示之遺產」之附表，經本院於民國112年8月29日裁 定限原告於收受裁定後3日內補正前開費用與資料，該項裁 定於112年9月5日由原告受僱人收受，此有送達證書1紙可稽 ，可認補正裁定已生合法送達之效力。然原告迄今逾期未補 正，有本院收文、收狀及上訴抗告資料查詢清單存卷足參， 其訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日 中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日 書記官 陳香菱