臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第958號
原 告 吳俊勇
被 告 瑞揚科技有限公司
法定代理人 陳定甫
原告與被告瑞揚科技有限公司間給付股款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第 249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審 判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦 為同法條第1 項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民 事訴訟法第436 條第2 項規定參照）。
二、本件原告起訴，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴 ，惟查原告除已繳納新臺幣500 元外，尚有部分裁判費未據 繳納，經本院於民國112年8月9日以裁定命原告於三日內補 正。該項裁定已於112年8月16日送達原告，原告逾期迄未補 正等情，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表、多元化案 件繳費狀況查詢清單在卷可稽，是原告之訴，顯難認為合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張惠閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日 書記官 陳芊卉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網