臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2229號
聲 請 人
即 告訴 人 AD000-A111576（真實姓名年籍詳卷）
AD000-A111576A（真實姓名年籍詳卷）
共 同
代 理 人 李長彥律師(法扶律師)
上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（本院112年度侵上訴字
第186號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人即代號AD000-A111576及代號AD000-A111576A之人參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃光毅經臺灣新北地方檢察署檢察官提 起公訴，認涉犯妨害性自主之罪，屬刑事訴訟法第455條之3 8第1項第3款所列得為訴訟參與之案件，聲請人為本件被害 人，屬該條項得為聲請訴訟參與之人。聲請人為瞭解訴訟程 序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向鈞院陳述意見， 以維護訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟，並選任告訴代 理人李長彥律師擔任訴訟參與人之代理人，協助行使訴訟參 與人之權利等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察 官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與 本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能 力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定 代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內 之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護 人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係 、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許 訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第2 項、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告因妨害性自主案件，經臺灣新北地方檢察署檢察 官以被告涉犯刑法第222條第1項第2款之對未滿14歲之男子 犯強制性交罪、同法第224條之1、第222條第1項第2款之對 未滿14歲之男子犯強制猥褻罪等提起公訴，嗣經臺灣新北地 方法院以被告犯上開未滿14歲之男子犯強制性交罪、對未滿 14歲之男子犯強制猥褻罪，判處應執行有期徒刑9年6月後， 被告不服提起上訴，現由本院以112年度侵上訴字第186號審 理中。是被告上開被訴罪名屬性侵害犯罪防治法第2條第1項 所定之罪，而聲請人為該案之被害人及其法定代理人，符合
前揭聲請訴訟參與之適格要件。又本院經徵詢檢察官、被告 及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關 係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴 訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的且無不適當之 情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 邱瓊瑩
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日