臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度原簡字第55號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 李翌如
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第193號），而被告於偵查中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度原易
字第64號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第5行、第8行至第9行時間應補充記載 為：「上午」10時許、「上午」9時40分許外，其餘犯罪事 實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。經查，被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以109年 度毒聲字第47號裁定觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之 傾向，於民國110年8月27日執行完畢釋放，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表可佐（見原易字卷第13頁、第15頁）。是被 告於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本件施用 第二級毒品甲基安非他命犯行，揆諸前開條文，檢察官依法 追訴，自屬適法。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪，其施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為施 用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡減刑規定之適用
⒈按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別 規定者，依其規定，刑法第62條定有明文。經查，被告因另 案遭通緝，經警徵得其同意採集尿液送驗，而被告於尿液送 驗結果報告出爐前，即於警詢時主動供述有施用第二級毒品 甲基安非他命之犯行等情，有警詢筆錄及臺東縣警察局臺東 分局112年7月31日信警偵字第1120026083號函各1份可佐（
見毒偵字卷第14頁至第15頁，原易字卷第23頁），是被告於 警員尚無其他客觀事證而可合理懷疑其有本次施用第二級毒 品犯行時，即主動向警員坦承上情，並接受裁判，應依前揭 規定減輕其刑。
⒉被告於警詢固稱係綽號「哥哥」之人無償提供毒品，不知其 姓名及聯絡方式等語（見毒偵字第14頁），惟因未有相關資 料可供追查，無法據以調查追溯上游等情，有前揭臺東縣警 察局臺東分局函可佐，自難認被告確有供出毒品來源，自無 毒品危害防制條例第17條第1項之減輕規定適用。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經觀察、 勒戒後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且 其曾因施用毒品經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可佐（見原易字卷第11頁至第15頁），足見其自我控 制能力不佳；惟念其施用毒品所生危害，係戕害一己之身體 健康，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其於犯後坦承犯行 ，復參酌其於警詢時自陳無業，家庭經濟狀況勉持等語（見 毒偵字卷第11頁），及被告戶役政資料所示高職畢業之智識 程度等情（見原易字卷第7頁），暨其犯罪動機、目的及手 段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳筱茜提起公訴，檢察官陳薇婷到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第二庭 法 官 藍得榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 邱仲騏
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第193號
被 告 甲○○ 女 36歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣○○市○○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經法院裁定執行觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國110年8月27日執行完畢釋放 出所，由本署檢察官以109年度毒偵字第374號為不起訴處分 確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於112年1月9日10時許，在臺東縣○○市○○○路000巷0 0號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食 器內燒烤，吸食其產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。嗣因其另案遭通緝，於翌日（10日）9時40分許 ，在前址住處遭警查獲，經警徵得其同意採集尿液送驗，結 果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢坦承不諱，並有自願受 採尿同意書、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄、慈濟 大學濫用藥物檢驗中心112年2月1日慈大藥字第1120201008 號函所附慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表（檢體編號： Z000000000000）各1份等在卷可稽，足認被告前開自白與事 實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 檢 察 官 陳筱茜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 書 記 官 王鈺婷
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。