臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2751號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 康以諾
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1609號），本院判決如下：
主 文
康以諾施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點零陸壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬；吸食器貳組，沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告康以諾所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命以施用，持有之低 度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。三、本院審酌被告未能戒除毒癮，再犯本件犯行，足見其陷溺已 深，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴 重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨兼衡其前科素行、智識 程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、扣案白色結晶1包（驗餘淨重為0.061公克），經檢驗確認為 第二級毒品甲基安非他命等情，有高雄市立凱旋醫院濫用藥 物成品檢驗鑑定書1紙在卷（參見警卷第27頁）足憑，應依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之； 而包裝上開毒品之包裝袋1只，因殘留微量甲基安非他命毒 品難以析離，亦無析離之實益，應視為查獲第二級毒品之一 部，併予沒收銷燬。扣案之吸食器2組為被告所有，且係供 其犯本件施用第二級毒品罪所用之物，業據被告供承在卷， 爰依刑法第38條第2項前段之規定，予以宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條、第41條第1項、第38條第2項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本庭提
出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 8 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1609號
被 告 康以諾 男 32歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○○街00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、康以諾前因施用毒品，經臺灣臺南地方法院裁定送觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年2月9日釋放，並 經本署檢察官以110年度毒偵緝字第4號、第5號為不起訴處 分確定。
二、詎其仍不知悔改，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年5月21 日23時許，在臺南市○區○○○街00號2樓住處房間內，以燒烤 玻璃球方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月22日15時2 0分許，在臺南市○○區○○街00號3樓之15為警查獲，並扣得安 非他命1包（驗前毛重0.372公克）、毒品吸食器2個。三、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告康以諾於警詢中坦承不諱，且被告 經警採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反 應，有自願受採尿同意書、臺南市政府警察局第二分局偵辦 毒品危害防制條例案送驗尿液年籍對照表（檢體編號：112N 357號）、臺南市政府衛生局檢驗結果報告（檢體編號：112 N357號）、搜索扣押筆錄、扣押物品清單、高雄市立凱旋醫 院濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷可佐，足認被告自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 檢 察 官 郭 文 俐
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 書 記 官 謝 富 雄