詐欺
臺灣臺北地方法院(刑事),簡字,112年度,2328號
TPDM,112,簡,2328,20230817,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2328號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 戴偉哲




上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第301
9號），而被告於準備程序中自白犯罪（112年度易字第249號）
，本院合議庭任宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
戴偉哲犯幫助詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、犯罪事實：
　㈠戴偉哲可預見將國民身分證提供予他人使用，可能遭他人利 用申辦門號SIM卡而作為財產犯罪有關之工具，竟仍基於縱 有人持其所交付之國民身分證申辦門號SIM卡作為詐騙之犯 罪工具，亦不違反其本意之幫助詐欺不確定故意，於民國11 1年2月16日前某時許，將身分證交予真實姓名年籍均不詳之 人，而於111年2月16日至遠傳電信申辦門號「0000000000」 號SIM卡，再輾轉交予FACEBOOK暱稱「林穎」之王俊皓使用 。王俊皓取得上開門號後，竟意圖為自己不法之所有，基於 詐欺取財之犯意，於111年3月7日之某時許，先至PChome On line網站上申辦會員，並以上開門號驗證開通會員功能，復 於PChome Online網站上進行交易購物欲購買附表所示之物 品，並選擇「ATM轉帳」之付款方式，產生國泰世華銀行虛 擬帳戶000-0000000000000000號虛擬帳戶，王俊皓明知並無 重型機車欲販售，仍於同日以FACEBOOK暱稱「林穎」之帳號 在「優質正牌大型重機車交流區」社團內刊登欲販售型號CB R10000RR之重型機車，並佯以新臺幣（下同）39萬元與買家 楊博翔達成合意，並要求楊博翔先行匯款訂金至上開虛擬帳 戶，致楊博翔陷於錯誤，而於111年3月7日下午7時7分許匯 款4萬元至上開虛擬帳戶，王俊皓以此方式取得附表所示之 商品。
㈡案經楊博翔訴由新北市政府警察局三重分局報告臺灣臺北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
　㈠被告戴偉哲於本院準備程序之供述。




　㈡證人即告訴人楊博翔於警詢之證述。
　㈢證人即另案被告王俊皓於警詢之證述。
　㈣國泰世華商業銀行存匯作業部111年3月22日國世存匯作業字 第1110044190號回函。
　㈤網路家庭國際資訊股份有限公司111年4月1日回信及函附被告 手機號碼0000000000號驗證紀錄。
　㈥遠傳電信股份有限公司111年8月1日遠傳（發）字第11117034 47號函暨附件門號0000000000申辦紀錄。　㈦告訴人網路銀行匯款翻拍照片。
　㈧告訴人提供其與「林穎」對話紀錄翻拍照片。　㈨「林穎」之網路登入畫面及對話紀錄。
　㈩PChome 線上購物之訂單查詢頁面。
　告訴人楊博翔匯款成功之簡訊通知紀錄。
　另案被告王俊皓假借販賣重型機車之照片。　被告攜至法庭之國民身分證正反面翻拍照片。三、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐 欺取財罪。
　㈡被告基於幫助犯意而為上開犯行，為幫助犯，依刑法第30條 第2項規定，按正犯之刑減輕之。
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告可預見任意將身分證件 交予他人使用，將使他人任意申辦門號，而作為有心人士詐 欺犯行使用之工具，仍恣意提供身分證件供他人使用，導致 另案被告王俊皓輾轉取得以被告之身分證件申辦之門號，並 用以詐欺告訴人，使其受有財產損害，實屬不該。惟念及被 告於本院準備程序時終能坦承犯行，觀以卷內證據無從證明 被告獲有犯罪所得，再考量其犯行之參與程度非屬犯罪主導 角色，兼衡其犯罪動機、目的、手段，並參酌被告自述之國 中畢業智識程度，從事粗工工作，每日收入約1,500元至2,0 00元之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
　　綜觀卷內證據，並無積極證據足認被告有因本案犯行獲得任 何利益或報酬，自無從依刑法第38條之1第1項前段之規定， 宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項但書、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合 議庭。　　




本案經檢察官李頲翰提起公訴，檢察官廖彥鈞到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　17　　日　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　黃靖崴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 阮弘毅
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日附表：
編號 物品 價格（新臺幣） 1 iPhone 13 Pro 39,888元 2 麥維他消化餅乾 112元 附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條第1項
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。