臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審訴字第1086號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 馮展佑
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第792
6號），本院判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分公訴不受理。
事實及理由
一、本件公訴意旨略以：被告馮展佑（所犯強制罪部分，由本院 另行審結）與告訴人高瑋志素不相識，被告於民國111年7月 27日晚間8時36分許，在新北市新店區品牌路附近，察覺騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車且行經上址之告訴人， 可能拍下其將車牌號碼000-0000號自用小客車臨停路邊之照 片，質問告訴人是否拍下其臨停之照片並要求刪除照片，告 訴人不從並要離開現場時，被告竟基於傷害之犯意，自前揭 自用小客車下車後再趨近告訴人，進而徒手抓住告訴人左手 手腕並拉扯之，導致告訴人受有左側腕部挫傷之傷害。因認 被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告所犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴， 此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院審訴字卷第63頁）， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 刑事第二十二庭 審判長法 官 莊書雯 法 官 翁毓潔
法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日