臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度審易字第906號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林睿婷
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第388號
），本院裁定如下：
主 文
林睿婷自中華民國壹佰壹拾貳年捌月貳拾伍日起撤銷羈押。 理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107 條第1項定有明文。
二、經查：
㈠被告林睿婷因詐欺案件，經本院於民國112年7月25日訊問後 ，認其涉犯刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐欺取財 罪之嫌疑重大，且被告經拘提到案後，不願說明其居所，因 認其住居所不明，顯有逃亡之虞，而有羈押之原因，且被告 前有案件經通緝到案之紀錄，為利於日後之審理，認被告有 羈押之必要，應予羈押，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1 款規定，裁定自112年7月25日起羈押3月在案。 ㈡被告因另犯洗錢防制法等案件，經本院以111年度審訴字第19 86號判決處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣2萬元確定，經臺 灣臺北地方檢察署檢察官向本院借撥執行，經本院同意，另 案刑期自112年8月25日起算，此有臺灣臺北地方檢察署112 年8月15日北檢銘寬112執3576字第1129078662號函、本院公 務電話紀錄等件在卷可稽。茲因被告另案執行中，顯無逃亡 或反覆實施犯罪等羈押之情事，前述羈押原因可認已消滅， 應自執行之日即112年8月25日起撤銷羈押。又被告既於另案 受執行，無釋放必要，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日 刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳 法 官 王星富 法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 潘美靜
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日