臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交訴字第36號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高境嶼
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第603號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告高境嶼於民國111年10月7日12時47分許 ，騎乘車號000-000號普通重型機車沿臺北市萬華區成都路1 33巷4弄巷子往北行駛，行至成都路133巷4弄與峨嵋街口時 ，本應注意汽車行駛時應隨時注意車前狀況，且支線道車輛 應讓幹線道車輛先行，而依當時情形，亦無不能注意之情事 ，竟仍疏於注意，貿然通過該路口，適告訴人周泓宇騎乘車 號000-0000號普通重型機車沿峨嵋街往東行駛行經該路口， 因而遭被告騎乘之上開機車碰撞倒地，受有右側手肘、手部 挫傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告所犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院審交訴字卷第97 頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯
法 官 翁毓潔
法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日