臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第366號
原 告 英屬蓋曼群島商威望國際娛樂股份有限公司
法定代理人 陳主望
原 告 威望國際股份有限公司
法定代理人 陳主望
共 同
訴訟代理人 黃國益律師
林頎律師
被 告 張心望
上列被告因背信案件（107年度易字第670號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、查被告張心望被訴背信案件，業經刑事判決諭知無罪在案， 依據首揭說明，原告之訴，應予駁回。而其訴既經駁回，假 執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉 法 官 許峻彬
法 官 程欣儀
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。 書記官 胡國治
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網