給付工資等
臺灣桃園地方法院(民事),勞訴字,111年度,96號
TYDV,111,勞訴,96,20230816,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度勞訴字第96號
上 訴 人
即 原 告 林立民
上列上訴人與被上訴人統聯汽車客運股份有限公司間因本院111
年度勞訴字第96號事件，上訴人對於中華民國112年7月31日本院
第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審 上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費， 此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 亦有明文。上開勞動事件法未規定者，依勞動事件法第15條 後段規定，適用於勞動事件。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判決不 服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費， 致本院無從核定上訴費用。茲依上開規定，限上訴人補正上 訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明），並按上訴人補正後之上訴聲明不服之程度，依 民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。如上訴 人對原判決敗訴部分全部不服，訴訟標的金額為新臺幣（下 同）576,135元，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫先徵 收第二審裁判費3,140元。茲依民事訴訟法第442條第2項規 定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院補正，逾期未補 正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日 勞動法庭 法 官 謝志偉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 邱淑利
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日