臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第195號
原 告 康儀電子股份有限公司
法定代理人 盧淑惠
訴訟代理人 鄧湘全律師
被 告 謝明宏
上列被告因妨害電腦使用案件（107年度訴字第288號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（ 如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段 分別定有明文。經查，本件被告被訴妨害電腦使用案件，業 經本院以107年度訴字第288號刑事判決諭知無罪在案，揆諸 首揭規定，自應駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假 執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 刑事第十八庭 審判長法官 陳囿辰
法官 張英尉
法官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林佳穎
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網