臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第1189號
原 告 洪子晏
訴訟代理人 洪允能
被 告 施偉舜
蘇錦田
上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2 項定有明文。經查，原告
起訴訴之聲明：㈠請判令被告施偉舜、蘇錦田（下合稱被告，單
指其一，逕稱姓名）應連帶將原告所有門牌號碼新北市○○區○○路
0段000號3樓房屋（下稱系爭房屋）內「套房浴廁」之滲水、漏
水為修繕。㈡請判令蘇錦田應另將系爭房屋內「共用浴廁」之頂
板及滲水、漏水為修繕。㈢請判令施偉舜應將其裝在增建6樓內2
部分離式冷氣機，其室內機與6樓頂板上室外機間之管線移除，
將258號與260號共有排氣管道間返還原告與共有人全體。又漏水
之修繕費用，核屬因財產權而起訴，應以修繕費用之數額核定訴
訟標的價額，原告業已陳明第㈠項、第㈡項修復費用為新臺幣（下
同）200,300元，至第㈢項主張施偉舜以冷氣排氣管占用系爭房屋
排氣管道間，致浴廁不易排氣及排臭，請求排除侵害，經核此部
分聲明，性質上非對於親屬、身分上之權利有所主張，自屬因財
產權而涉訟（最高法院76年度台抗字第151號裁判意旨參照），
然其訴訟標的價額應屬不能核定，則依民事訴訟法第77條之12規
定，核定為1,650,000元。是本件訴訟標的價額應核定為1,850,3
00元（計算式：200,300元＋1,650,000元＝1,850,300元），應徵
第一審裁判費壹萬玖仟肆佰壹拾肆元，茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 陳睿亭