臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第653號
聲 請 人 徐雪琴
上列聲請人與相對人即債權人蕭仕華間聲請假扣押事件，聲請人
聲請命相對人蕭仕華限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲 請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案 已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期 間內起訴之可言。
二、本件聲請意旨略以：相對人蕭仕華與聲請人間假扣押事件， 經鈞院112年度司裁全字第369號民事裁定准相對人在新台幣 4,783,760元之範圍內予以假扣押在案，惟相對人尚未向法 院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。三、經查，相對人即債權人蕭仕華向本院聲請以112年度司裁全 字第369號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國112年8 月10日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求返還代墊款， 此有相對人蕭仕華提出之起訴狀影本附卷可稽，揆諸首開說 明，相對人蕭仕華既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲 請命相對人蕭仕華限期起訴，自無必要，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
民事第一庭 司法事務官