臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2655號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳懿瑄
具 保 人 陳懿嘉
上列被告因妨害秩序案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執
聲沒字第359號），本院裁定如下：
主 文
陳懿嘉所繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告陳懿瑄因妨害秩序案件，經依臺灣新北 地方法院(下稱本院)指定保證金新臺幣5萬元，嗣由具保人 陳懿嘉繳納現金後（存單號碼：111刑保字第204號），將被 告予以釋放，茲因被告於臺灣新北地方檢察署（以下稱新北 地檢署）112年度執字第6029號案件執行時逃匿，爰聲請將 具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； ；另依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑 事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 經查：被告陳懿瑄經新北地檢署檢察官合法傳喚、拘提均無 著，致無法執行刑罰，且具保人陳懿嘉經合法送達應通知被 告於民國112年6月28日下午2時許到案執行之通知書後，均 未遵期通知或偕同被告到案接受執行等情，有其等戶政役資 訊網站查詢-個人基本資料、本院國庫存款收款書影本（存 單號碼：111刑保字第204號）、執行傳票、通知書、檢察官 拘票、拘提報告書影本及臺灣新北地方檢察署112年6月5日 新北檢貞壬112執6029字號函、送達證書影本等附卷可稽， 而被告迄今仍未到案執行一節，復經本院依職權查證屬實， 亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押 全國紀錄表各1份在卷足憑，是被告顯已逃匿，則揆諸前揭 說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之 。
三、依刑事訴訟法第118 條第1項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第八庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日