臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3321號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐 杰
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第13893號），本院判決如下：
主 文
徐杰犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4- 5行「致該輛機車拉桿、手機架、車殼、面板、方向燈等處 損壞而不堪使用」更正為「致該機車如附表所示零件損壞， 因而不堪使用」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告徐杰正值青壯，自稱因 告訴人林延宗毀損其女友車輛，不思理性和平處理，率爾將 本案機車踹倒在地，造成告訴人受有財產損害，顯不尊重他 人財產權，所為實有不該。兼衡其犯罪之動機、目的、手段 、對告訴人所生損害程度，又被告素行不佳，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表可參，高職肄業之智識程度（被告個人戶 籍資料查詢結果參照），自陳業商、小康之家庭經濟狀況（ 警詢筆錄受詢問人欄參照），暨犯後坦承犯行之態度，然未 能與告訴人達成和解，賠償其所受損失等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱蓓真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附表：
編號 毀損部位 1 拉桿 2 平衡端子 3 手機架 4 左前方向燈 5 面板 6 左側蓋 7 空濾外蓋 8 左車鏡 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第13893號
被 告 徐杰 男 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐杰因故對林延宗心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國111 年12月2日19時45分許，在新北市○○區○○路00巷00號旁，將 林延宗所有、停放上址之車牌號碼000-0000號普通重型機車 踹倒在地，致該輛機車拉桿、手機架、車殼、面板、方向燈 等處損壞而不堪使用，足生損害於林延宗。
二、案經林延宗訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告徐杰迭於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人林延宗、在場證人廖美婷於警詢時證述之情節相 符，並有現場監視器錄影畫面截圖8張暨錄影檔案光碟1片、 現場照片6張、估價單1份、車輛詳細資料報表2份在卷可稽 ，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 檢 察 官 邱蓓真