聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣新北地方法院(刑事),單聲沒字,112年度,138號
PCDM,112,單聲沒,138,20230828,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第138號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陶柏通



李建亮



上列聲請人因被告2人違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收(112
年度聲沒字第646號)，本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒「哆啦A夢」商標圖樣之衣服共柒佰貳拾捌件均沒收。 理　由
一、聲請意旨略以：被告陶柏通、李建亮因違反商標法案件，業 經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官以110年度 偵字第32646號為不起訴處分確定。惟扣案仿冒「哆啦A夢」 商標圖樣之衣服728件，經鑑定後認屬侵害商標權之物，爰 依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒 收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又按侵害商標權之物，不問屬於犯人與否，沒 收之，商標法第98條亦定有明文。是商標法第98條所規定之 物即屬專科沒收之物，自可依法單獨宣告沒收。三、經查，被告2人因違反商標法案件，經新北地檢署檢察官以1 10年度偵字第32646號為不起訴處分確定，有前開不起訴處 分書1份在卷可稽。而扣案仿冒「哆啦A夢」商標圖樣之衣服 728件係仿冒商標之商品，有經濟部智慧財產局商標檢索系 統商標單筆詳細報表、國際影視有限公司出具之鑑定報告書 各1份在卷可稽，足認上開扣案物係屬侵害商標權之商品， 為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，應予宣告沒收 ，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，依屬有據 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　 8　　月　　28　　日　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官 莊惠真
以上正本證明與原本無異。




如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李懿淳中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　4 　　日