債 權 人 楊善崴 住竹南○○○00○○○
債 務 人 李展智
上列當事人間給付扶養費強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之 1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院執行債務人李展智所有不動產及薪資債權， 惟依其聲請狀所載應執行之標的物所在地分別位於高雄市內 門區、小港區及新興區。依上開規定，並考量薪資可能被第 三人聲明異議，不動產之執行較為明確且時程較長，故本件 宜由臺灣橋頭地方法院管轄，再由該院囑託臺灣高雄地方法 院執行薪資債權。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行， 顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 民事執行處 司法事務官 蘇坤成