臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
112年度基簡字第663號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蘇芷萱
被 告 廖怡芩
上列當事人間清償債務事件，本院於民國112年8月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣9萬9,712元，及自民國98年8月25日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
被告應給付原告新臺幣4萬9,435元，及自民國98年9月2日起至清償日止，按週年利率百分之8.56計算之利息，暨自民國98年10月3日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付之違約金。訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依同法第436條第2項、第385條第 1項前段之規定，准原告到場之訴訟代理人聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張略以：
(一)被告前向渣打國際商業銀行股份有限公司（原為新竹國際商 業銀行，下稱渣打銀行）申辦信用卡並簽定使用契約且申請 餘額代償服務，被告得持用核發之信用卡於特約商店記帳消 費，但應於當期繳款截止日前清償，若於當期繳款截止日前 未繳清該期全部信用卡帳款時，即表示選擇以循環信用方式 繳款，並按實際撥付消費款予特約商店之日起，依年利率百 分之20按日計算，計付循環信用利息。詎被告未履行繳款義
務，尚積欠本金、利息，案經渣打銀行讓與債權予原告並通 知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。爰依民法第 474條、第477條之規定提起本件訴訟。
(二)嗣被告再向渣打銀行於民國93年10月29日申請個人信用貸款 ，借款額度為30萬元，自93年11月1日起，以每一個月為一 期，共分60期，利率第1期至第3期年息固定百分之0.46，第 4期至第6期年息固定百分之4.46，第7期至第60期按定儲利 率指數加年息百分之7.46（百分之1.1＋百分之7.46＝百分之8 .56）計付利息，如定儲利率指數調整時，自調整日起改按 新利率機動調整之，未依約定還本或繳息時，逾期6個月以 內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分， 按上開利率百分之20計算之違約金。如有任何一期未如期清 償時，自視為全部到期。詎被告未履行債務，尚有本金及利 息、違約金拒不清償，案經渣打銀行讓與債權予原告並通知 被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。爰依民法第47 4條、第477條之規定提起本件訴訟。
(三)基於上述，聲明：如主文第1項、第2項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
三、本院判斷：
(一)經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之渣打銀行 信用卡申請書、債權讓與證明書；渣打銀行信用貸款申請書 暨約定書、定儲利率指數表、債權讓與證明書、民眾日報債 權讓與公告等件為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開證 據調查結果，自堪信原告之主張為真實。
(二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1項及第250條第1項分別定有明文。另依104年2月4日新修正 之銀行法第47之1條第2項規定：自104年9月1日起，銀行辦 理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利 率不得超過週年利率百分之15。從而，原告依消費借貸契約 及債權讓與之法律關係，請求判命如主文第1、2項所示本金 、利息部分，為有理由，應予准許。
四、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下
之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法 第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。五、本件第一審裁判費為1,550元，此外核無其他費用之支出， 爰依職權確定本件訴訟費用1,550元由敗訴之被告負擔。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項、第78條、第87條第1項，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 基隆簡易庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 陳怡君