臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第3515號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 徐慧萍
被 告 章語彤（原名章傑凱、章杰森）
上列原告與被告間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法 院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。次按 小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類 契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第 24條以當事人合意定管轄法院之規定，同法第436條之9亦有 明文規定。
二、經查，被告籍設新北市新莊區，有個人戶籍資料查詢結果在 卷可參，由臺灣新北地方法院管轄。雖兩造間約定書約定涉 訟時，合意以本院為第一審管轄法院，惟原告請求給付新臺 幣8萬1351元，屬小額事件，且其為公司法人，合意管轄之 約定係其預用於同類契約之條款，揆諸上開說明，不適用合 意定管轄法院之規定。爰依職權將本件移送於管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 書記官 陳怡安