臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度朴小字第121號
原 告 葉陳阿桃
被 告 曾玲玲
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國112年8月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣30,000元，及自民國111年12月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟 法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前擔任會首邀集互助會（下稱系爭合會）， 連會首共12會，每期會款新臺幣（下同）3萬元，會期自民 國111年6月15日起至112年5月15日止，每月15日開標。原告 加入1會，繳至第2會，為未標之活會，原告應收回之會款為 6萬元，被告僅給付原告3萬元，尚欠3萬元未給付予原告， 嗣後被告倒會，原告多次向被告要求復會，被告藉詞推諉， 顯無履行合會契約之誠意。為此，原告以起訴狀繕本送達被 告之翌日起，依民法第256條規定解除雙方合會契約之意思 表示，請求被告返還3萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日 起算之法定利息等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本院之判斷：
㈠按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款 及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦成立 合會。會員應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項 期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之 翌日前交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付 。因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時， 會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平 均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。會首就 已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任。民
法第709條之1第1項、第709條之7第1項、第2項、第709條之 9第1項、第2項分別定有明文。
㈡經查，原告上開主張，業據提出與其所述相符之會單1紙為證 （見臺灣臺南地方法院111年度南司小調字第2282號卷第13 頁），而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之 通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依 民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項之規定，視同自認 ，堪信原告之主張為真實。本件被告為會首召組系爭合會， 會期已經屆期，卻仍有包含原告之多位會員為活會，致系爭 合會無法繼續進行，依上開規定，被告就已得標會員應給付 之各期會款負連帶責任，是原告依合會契約之法律關係，請 求被告給付會款30,000元，核屬有據，應予准許。四、綜上所述，原告依合會契約之法律關係，請求被告給付30,0 00元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年12月24日起至清償 日止，按年息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件 所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定， 應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條及同法第436條 之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,0 00元，應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 書記官 江柏翰