臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執字第87017號
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
設○○市○○區○○路000號
法定代理人 雷仲達 住○○市○○區○○路000號
代 理 人 林世宗 住○○市○○區○○路○段00號0樓
債 務 人 陳梅綢 住○○市○○區○○街000號0之0樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄」，強制執行法第7條第1項定有明文，而所謂「應 執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產 或不動產或其他財產權利之所在地而言。又「聲請強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職 權得以裁定移送於其管轄法院」，強制執行法第30條之 1規 定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、經查：本件債權人持臺灣臺北地方法院101年度司執字第382 51號債權憑證為執行名義而聲請對債務人強制執行，執行標 的為債務人於第三人財政部高雄國稅局○○稽徵所之退稅款款 債權，惟經本院職權查明，第三人財政部高雄國稅局○○稽徵 所係位於高雄市○○區境內，則依前開說明，本件強制執行， 顯非屬本院管轄，應由臺灣橋頭地方法院管轄，茲聲請人誤 向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬未合，爰依前揭移轉 管轄之規定，裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之 1、民事訴訟法第28條規定，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 民事執行處 司法事務官 黃思瑜
, 台灣公司情報網