臺灣士林地方法院民事裁定
111年度衛字第5號
聲 請 人 Ａ０１
上列聲請人聲請停止強制住院事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國111 年7 月1日經送三軍總醫 院北投分院遭強制住院，惟核定聲請人強制住院理由認聲請 人於111年5月拿雨傘攻擊配偶一事，係聲請人配偶先言語暴 力攻擊伊，罵伊瘋子，說要住綠島監獄，聲請人所為屬正當 防衛；另認111年6月30日持不明液體潑灑店員一事，係聲請 人已付錢，店員拒不開收據，並稱要告聲請人詐欺，伊才拿 冰塊水（非不明液體）潑店員，並有向文林派出所報案。伊 反對強制住院，聲請停止強制住院等語。
二、按「嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診 斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前 往精神醫療機構辦理住院。」、「前項嚴重病人拒絕接受全 日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療 機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管 機關指定之專科醫師進行強制鑑定。但於離島地區，強制鑑 定得僅由一位專科醫師實施。」、「前項強制鑑定結果，仍 有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或 無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢 附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查 會申請許可強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病 人及其保護人。」，精神衛生法第41條第1 、2 、3 項定有 明文。又按「緊急安置期間，不得逾五日，並應注意嚴重病 人權益之保護及進行必要之治療；強制鑑定，應自緊急安置 之日起二日內完成。」、「強制住院期間，不得逾六十日。 但經二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師鑑 定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之；其延長 期間，每次以六十日為限。」、「經緊急安置或強制住院之 嚴重病人或其保護人，得向法院聲請裁定停止緊急安置或強 制住院。」，精神衛生法第42條第1 項前段、第2 項前段、 第3 項前段亦有明文。
三、經查：
(一) 聲請人前於107 年3月起開始有易怒、被害妄想並有與人衝 突情形，於107年6月在台大醫院住院治療三周，診斷為急性
精神病，出院後未規則回診，近期斷續於精神科診所就醫， 於111年2月起，聲請人開始明顯情緒易怒開闊，一直買東西 ，並為自己小孩換了三家幼稚園，因被害妄想而與幼稚園多 有衝突（認為學校霸凌自己小孩、班主任派人跟蹤自己等） ，111年3月至今持續有被害妄想症，覺得路人都在跟蹤自己 ，因此會到處躲藏，且把家裡天花板火災偵測器貼起來(認 為被監控），並認為配偶不相信自己。於111年5月拿雨傘攻 擊配偶，配偶因此有通報家暴。111年6月30日聲請人在士林 捷運站亂跑，與店家起衝突而拿不明液體潑灑店員(個案表 示該店家是國民黨開來監控自己的)情形，因此由警消送至 三軍總醫院北投分院，聲請人明顯情緒易怒及妄想症狀（電 商大老一直在監控自己，因為這樣才能翻拍自己故事來做更 好廣告、蔣友柏跟電商大老會遠端操控自己手機並被追蹤GP S等)，呈現脫離現實之怪異思想及奇特行為，經於111 年 7 月1日該院指定專科醫師鑑定認聲請人有全日住院住療之必 要，惟遭聲請人拒絕，經該院進行強制鑑定認聲請人為嚴重 病人，遂向行政院衛生福利部審查會申請許可強制住院，並 經該部審查會審查決定聲請人為精神衛生法第3 條第4 款認 定之嚴重病人，並符合同法第42條第2 項及第3 項規定，許 可三軍總醫院北投分院為聲請人強制住院之申請，此有衛生 福利部111年7 月3日衛部心精審字第11102 10327號審查決 定通知書、精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病 嚴重病人診斷證明書、精神疾病嚴重病人強制住院嚴重病人 之意見說明等件附卷可證，經核並無不合。
(二)聲請人雖主張其所為攻擊配偶及店員之行為均係正當防衛， 無強制住院之必要，然依上開精神疾病嚴重病人診斷證明書 之鑑定，聲請人罹患妄想症，過去曾至台大醫院住院治療， 診斷為急性精神病，出院後未規則回診，111年3月至今持續 有被害妄想症，並因此出現攻擊傷人之行為，呈現脫離現實 之怪異思想及奇特行為，為嚴重病人，可認聲請人前揭主張 非可採。
(三)綜上，聲請人經鑑定有全日住院治療之必要，且有傷害他人 之行為之虞，則本件強制住院之處分，於法並無不合，聲請 人以前詞置辯，聲請停止強制住院，核無理由，應予駁回。四、依家事事件法第97條準用非訟事件法第21條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 家事庭 法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 書記官 郭宜潔