臺灣士林地方法院民事裁定
107年度衛字第11號
聲 請 人 Ａ０１ 住○○市○○區○○路000號11樓
上列聲請人聲請停止強制住院事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人並未與姐姐甲○○發生爭吵或推打，聲 請人亦無幻聽、自傷傷人或撞牆等情形，聲請人僅係走路不 小心碰到桌椅，進而撞到牆壁側邊。聲請人前於民國103、1 04 年間，經亞東醫院精神科醫師測試精神認知程度與狀況 ，考評結果為優秀，因而停止用藥與固定門診。聲請人積極 參與天圓文化舉辦之活動，深獲太陽盛德導師創作之正能量 歌曲啟發，朝向唱詠人生方向而努力。聲請人於107 年7月1 日控告乙○○以法術與小鬼干擾聲請人，並非無的放矢，聲 請人姐姐莫名其妙安排聲請人強制住院，然聲請人住院後配 合度高，均按時服藥。聲請人並無自傷或傷人，爰依法聲請 停止強制住院等語。
二、按嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷 有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往 精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治 療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以 緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定 之專科醫師進行強制鑑定；前項強制鑑定結果，仍有全日住 院治療之必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表 達時，應即填具強制住院基本資料及通報表，並檢附嚴重病 人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許 可強制住院，強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保 護人，精神衛生法第41條第1 、2 、3 項著有明文。次按緊 急安置期間，不得逾5 日，並應注意嚴重病人權益之保護及 進行必要之治療，強制鑑定，應自緊急安置之日起2 日內完 成；強制住院期間，不得逾60日，但經2 位以上直轄市、縣 （市）主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要，並報經 審查會許可者，得延長之，其延長期間，每次以60日為限； 經緊急安置或強制住院之嚴重病人或其保護人得向法院聲請 裁定停止緊急安置或強制住院，同法第42條第1 、2 、3 項 亦有規定。
三、經查：聲請人前經送三軍總醫院北投分院，精神科醫師診斷
略以：個案診斷為思覺失調症，曾住院治療，但治療順從性 差，未規則就診，近5 年幻聽及被害妄想明顯，覺得妙天禪 師派小鬼到自己腦中及身上，會批評自己還會對自己施法術 ，有時也會跑到姐姐身上控制姐姐，覺得姐姐侵占自己財產 ，也有亂花費情形，曾捐新臺幣40萬元給宗教團體要趕走小 鬼等語，認為有全日住院治療必要，因聲請人拒絕接受，故 於107 年8 月3 日起給予緊急安置，嗣經二位專科醫師強制 鑑定後，均認有全日住院治療之必要，聲請人拒絕接受，三 軍總醫院北投分院附設民眾診療處乃向行政院衛生福利部申 請聲請人許可強制住院，並經行政院衛生福利部於107 年8 月6 日審查決定許可前開強制住院之申請，此有精神疾病嚴 重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、 精神疾病嚴重病人強制住院嚴重病人之意見說明、精神疾病 嚴重病人強制住院保護人之意見書、衛生福利部審查決定通 知書等在卷可證。是本院參酌上開事證，本院認聲請人仍有 明顯精神症狀需持續治療，本件許可強制住院之處分，於法 並無不合。從而，聲請人請求停止強制住院，難認有理由， 應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
家事庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 8 月 15 日 書記官 王慧萍