清償借款
鳳山簡易庭(民事),鳳小字,112年度,773號
FSEV,112,鳳小,773,20230808,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳小字第773號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 盧俊賢
蔡惠玲
被 告 陳柏宇
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定 有明文。
二、本件原告主張被告於民國109年5月29日及110年6月28日向原 告各借款新臺幣（下同）100,000元，共計200,000元，約定 借款期間分別自109年5月29日起至112年5月29日止及自110 年6月28日起至113年6月28日止，利息按照中華郵政股份有 限公司2年期定期儲金機動利率加計週年利率1％機動計算， 目前週年利率為1.845％，並約定如未按期攤還本息時，自逾 期之日起6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月 部分，按上開利率之20％加計違約金，每次違約狀態最高連 續收取期數為9期，被告未依約繳款，已喪失期限利益，債 務視為全部到期，尚積欠本金67,130元未清償，為此，爰依 借款契約、消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。經查， 本件起訴時被告之住所地在臺南市○○區○○街00巷0號，有其 個人戶籍資料查詢結果附卷可稽（本院卷第49頁），而原告 起訴狀記載被告住所為高雄市大寮區之地址，經本院向該址 寄送起訴狀繕本，郵政機關以「無文書（郵件）所書應送達 地址之處所」為由退回，有本院送達證書在卷可稽（本院卷 第41至42頁），顯見上開大寮區之地址並非被告之住、居所 ，揆諸前開規定，被告之住所既在臺南市永康區，依民事訴 訟法第1條第1項前段規定，本件應由臺灣臺南地方法院管轄 ，茲原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依職權將本 件移送於該管轄法院。　　
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　8 　　日 　　　　　　　鳳山簡易庭 法　官 藍雅筠




以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　8 　　日 書記官 蔡毓琦