臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第425號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 唐逸軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1894、2237號），本院判決如下：
主 文
唐逸軒施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告唐逸軒所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品罪。被告所犯2次施用第二級毒品犯行，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告為供己施用而於 施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所 吸收，不另論罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甫因施用毒品經送觀察 、勒戒執行完畢，仍未知警惕，徹底戒除惡習遠離毒害，無 視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令 ，復為本件施用第二級毒品犯行，所為實不可取，兼衡酌其 施用毒品並無實際危害他人，並參其素行、犯罪之動機、目 的，及犯後坦承犯行之犯後態度，暨被告於警詢時自陳具高 中肄業之智識程度、職業為攤販、家庭經濟狀況勉持（見毒 偵字第2237號卷第35頁）等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定應執行刑暨諭知易科 罰金之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 林錦源
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：