分割遺產
臺灣高雄少年及家事法院(民事),家繼訴字,112年度,142號
KSYV,112,家繼訴,142,20230831,1

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度家繼訴字第142號
原 告 胡翰瑋

被 告 劉慎德

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件之起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出 於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事 實。㈢應受判決事項之聲明。又原告之訴，有起訴不合程式 或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，家事事件法第38條第1項 、第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另 民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為整體、一次性之 分割，非以遺產中各別財產之分割為對象，即遺產分割之目 的在於遺產公同共有關係之廢止，並非各別財產公同共有關 係之消滅。且分割共有物訴訟，為固有必要共同訴訟，應由 共有人全體一同起訴或被訴，當事人始屬適格。二、原告起訴意旨略以：緣被繼承人甲○○○於民國110年8月12日 逝世，因被告仍想分配目前原告所居住之房子，故不願共同 分配被繼承人甲○○○之現金遺產，因而導致遺產無法分割， 故原告爰依民法第1164條及家事事件法第70條規定，請求裁 判分割等語。
三、本件原告訴請分割被繼承人甲○○○所遺遺產，惟並未載明被 繼承人甲○○○之全部遺產範圍，亦未於起訴狀記載全部適格 被告（即被繼承人甲○○○之全體繼承人，其繼承人如有死亡 者，該死亡之人之再轉繼承人）之完整姓名、住居所，其起 訴之要件自有欠缺，本院業於112年6月2日以111年度家調字 第606號裁定命原告於收受裁定之日起7日內補正上開起訴必 要事項，該裁定已於112年6月13日由原告本人親自收受，有 送達證書在卷可稽（見本院卷一第531頁）。惟原告迄今均 仍未補正，致本院難以判斷被繼承人之遺產是否全部列入分 割及並有當事人不適格之情形，是原告之訴不合法，依法應 予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日



家事第三庭 法 官　施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　31　　日 書記官　陳月珍