臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第744號
原 告 王招蘭
被 告 甘承宗
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第303號
），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院於民國112年8
月8日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國一百一十二年七月一十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告可預見詐欺集團常經由取得他人金融帳戶遂行 詐欺犯行，藉此取得、掩飾及隱匿詐欺贓款，竟基於幫助詐欺 取財及幫助洗錢之犯意，於民國110年8月16日某時，將其申 辦之臺灣銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱臺銀帳戶 ）之網路銀行帳號及密碼等資料，提供予姓名年籍均不詳之詐欺 集團成員使用，以此方式幫助該詐欺集團遂行犯罪。嗣該詐 欺集團成員取得上開臺銀帳戶資料後，即共同意圖為自己不法 之所有，基於詐欺取財及取得、掩飾及隱匿詐欺贓款之犯意聯 絡，對原告施用詐術，致原告陷於錯誤，而依詐欺集團指示 轉帳共計新臺幣（下同）10萬元至被告之臺灣銀行帳戶內， 並旋遭轉匯一空。爰依侵權行為法律關係提起本訴，請求被 告償還上開金額等語，並聲明：㈠被告應給付原告10萬元， 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：被告並無詐欺及洗錢之行為，其係因要辦理貸款 始提供帳戶資料予他人，行為時並無詐欺及洗錢之故意等語 資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據 ，刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段分別定有明文。 次按因故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知 其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人 ，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。㈡、查原告上開主張之事實，業經本院以112年度金訴字303號刑 事判決認定屬實，以被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之
一般洗錢罪，判處有期徒刑6月，併科罰金2萬元在案，依前 揭說明，本判決自應以上開刑事判決認定事實為據，是原告 前揭主張之事實，堪信為真實。被告抗辯其係受騙而交付帳 戶等語，與上開刑事判決認定之事實不符，要屬無據。而原 告確因被告提供臺銀帳戶予詐欺集團使用之幫助行為，受有 10萬元之財產上損害，則被告上開所為，與原告前開損害間 具有因果關係，自屬該侵權行為之幫助人，依前述規定，視 為共同行為人，而應就原告所受之損害連帶負損害賠償責任 。縱被告辯稱並未從中獲利，仍無礙於原告所受之損害與被 告交付臺銀帳戶予詐欺集團成員之行為間有相當因果關係之 認定。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其 10萬元，自屬有據。
㈢、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、 第203條分別定有明文。查本件為侵權行為之損害賠償債務 ，屬給付無確定期限之金錢債務，而原告之刑事附帶民事起 訴狀繕本係於112年7月18日送達於被告，有本院送達證書可 佐（附民卷第13頁）。從而，原告併請求被告給付自起訴狀 繕本送達翌日即112年7月19日起至清償日止，按週年利率百 分之5計算之遲延利息，亦屬有據。
四、綜上所述，原告本於侵權行為法律關係，請求被告給付10萬 元，及自112年7月19日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決所命被告給付原告之金額未逾50萬元，依刑事訴訟法 第491條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款之規定， 應依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述。七、本件係刑事附帶民事訴訟事件，免納裁判費用，且在本院審 理期間，復無其他訴訟費用，爰不諭知訴訟費用之負擔。據上論結，本件原告之訴有理由，應依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第十三庭 審判長法 官 葉文博
法 官 陳俊宏
法 官 翁瑄禮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 書記官 張婉琪