臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度智簡字第15號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 阮幸嫣
上列被告因違反著作權法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（111年度偵字第19443號），本院判決如下：
主 文
阮幸嫣犯著作權法第九十一條之一第二項之散布侵害著作財產權之重製物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至3所示之物，均沒收之。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，及不採被告阮幸嫣（下稱被告）辯解 之理由，除犯罪事實欄第5至7行更正為「竟基於販賣仿冒商 標商品及散布侵害著作財產權重製物之犯意，於110年10月 間某日起」，及附件附表更正為如後附表外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯商標法第97條前段之非法販賣侵害商標權 之商品罪及著作權法第91條之1第2項之散布侵害著作財產權 之重製物罪。被告持有、陳列侵害著作財產權及商標權物品 之低度行為，各為其散布、販賣之高度行為所吸收，不另論 罪。至本件聲請簡易判決處刑書雖認被告係犯商標法第97條 後段之意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪嫌及著作權法第91之 1條第2項之意圖散布而公開陳列侵害著作權重製物罪嫌，然 被告自承已將該侵害商標權之商品、重製物販售他人大概2 台，所得約新臺幣（下同）2,000至3,000元左右（警卷第4 頁），核屬販賣侵害商標權之商品、散布非法重製物，聲請 意旨此部分容有誤會，附此敘明。
㈡又被告自110年10月間某日起至110年12月9日遭查獲時止，多 次販賣侵害商標權商品，以及散布侵害著作財產權之重製物 之行為，各係基於單一之犯意，於密切接近之時間、地點， 接續實施侵害商標權及著作財產權之數舉動，各舉動之獨立 性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強 行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為 包括之一行為予以評價，各應論以接續犯之包括之一罪。
㈢被告以一經營販賣行為，且同時觸犯前開2罪名，為想像競合 犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之散布侵害著作財產 權之重製物罪處斷。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為貪圖不法利益，竟意 圖販賣而陳列仿冒商標、著作商品，漠視商標權、著作權人 投注心力建立之商品形象及品質，對商標專用權人、著作財 產權人潛在市場利益造成不小之侵害，且混淆民眾對商標形 象、著作商品價值之判斷，有礙公平交易秩序，亦影響我國 保護智慧財產權之國際聲譽，所為實不足取。兼衡被告本件 犯罪之動機、非法陳列仿冒商標、著作商品之期間、數量， 尚未與告訴人達成和解或賠償損害，暨其於警詢中自承之教 育程度、職業、家庭經濟狀況、無前科之素行（有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參）等一切情狀，爰量處如主文 第一項所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、沒收：
㈠扣案如附表編號1至3所示之物，均係侵害商標之著作權重製 物，有鑑定意見書2份附卷可佐，應依商標法第98條規定， 不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收之。
㈡被告於警詢時供陳其本案獲利約為2,000至3,000元等語，業 如前述，基於罪疑有利於被告之原則，本院認被告獲利應為 2,000元，該犯罪所得未據扣案，亦未實際合法發還本案告 訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
㈢至其餘扣案之1,150元，卷內並無積極證據證明與本案有關， 爰不諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官呂尚恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 書記官 鄒秀珍
附錄本判決論罪法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 著作權法第91條之1
擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金。
犯前項之罪，其重製物為光碟者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。但違反第八十七條第四款規定輸入之光碟，不在此限。
犯前二項之罪，經供出其物品來源，因而破獲者，得減輕其刑。
附表：
編號 品項 數量 侵害之商標（審定號） 侵害之著作 1 FC Video Game仿任天堂Family Computer遊戲機 1台 ⑴MARIO（00000000） ⑵SUPER MARIO BROS.（00000000） ⑶SUPER MARIO（00000000） ⑷MARIO BROS.（00000000） ⑸KIRBY（00000000、00000000） ⑹POCKET MONSTER（00000000） ⑺WRECKING CREW（00000000） ⑻EXCITEBIKE（00000000） ⑼Devil World（00000000） ⑽DONCKEY KONG（00000000） ⑴Super Mario Bros. Super Mario Bros.3 ⑵Gomoku Narabe ⑶Super Mario Bros.2 ⑷The Legend of Zelda ⑸Kirby's Adventure ⑹F1-Race ⑺Yoshi no Cookie ⑻Pocket Monster ⑼Pokémon Blue Version ⑽Pokémon Gold ⑾Pokémon Emerald ⑿Pokémon Yellow ⒀Super Donkey Kong ⒁Baseball ⒂Dr. Mario ⒃Tetris 2 ⒄Ice Hockey ⒅Soccer ⒆Volleybal ⒇Wrecking Crew Tetris Mario Bros. Balloon Fight Excite bike Golf Urban Champion Devil World Donkey Kong Donkey Kong JR Donkey Kong 3 Donkey Kong JR. Math Popeye no Eigo Asobi Popeye Ice Climber Clu Clu Land Tennis 2 FC Video Game仿任天堂Family Computer遊戲機 6台 ⑴MARIO（00000000） ⑵SUPER MARIO BROS.（00000000） ⑶SUPER MARIO（00000000） ⑷MARIO BROS.（00000000） ⑸KIRBY（00000000、00000000） ⑹YOSHI（00000000） ⑺Pocket Monster（00000000） ⑻WRECKING CREW（00000000） ⑼DEVIL WORLD （00000000） ⑽DONCKEY KONG（00000000） ⑴Super Mario Bros. ⑵Super Mario Bros.3 ⑶Super Mario Bros.2 ⑷The Legend of Zelda ⑸Kirby's Adventure ⑹F1-Race ⑺Yoshi's Cookie ⑻Pokémon Blue Version ⑼Pokémon Gold ⑽Pokémon Emerald ⑾Pokémon Yellow ⑿Super Donkey Kong ⒀Baseball ⒁Dr. Mario ⒂Wario's Woods ⒃Tetris 2 ⒄Ice Hockey ⒅Soccer ⒆Volleyball ⒇Wrecking Crew Tetris Mario Bros. Balloon Fight Excite bike Golf Urban Champion Devil World Donkey Kong Donkey Kong JR Donkey Kong 3 Donkey Kong JR. Math Popeye no Eigo Asobi Gomoku Narabe Popeye Ice Climber Clu Clu Land Tennis 3 RETRO Station Pocket System仿任天堂Game Boy外觀遊戲機 7台 ⑴MARIO（00000000） ⑵SUPER MARIO BROS.（00000000） ⑶SUPER MARIO（00000000） ⑷MARIO BROS.（00000000） ⑸DONCKEY KONG（00000000） ⑹DEVIL WORLD （00000000） ⑺EXCITEBIKE（00000000） ⑻WRECKING CREW（00000000） ⑼ICE CLIMBER（00000000） ⑴Super Mario Bros. ⑵Super Mario Bros.3 ⑶Super Mario Bros.2 ⑷Excite Bike ⑸Wrecking Crew ⑹Balloon Fight ⑺Mario Bros. ⑻Mahjong ⑼Tetris 2 ⑽Tetris ⑾4 Nin Uchi Mahjong ⑿Gomoku Narabe ⒀Ice Climber ⒁Donkey Kong ⒂Urban Champion ⒃Pin Ball ⒄Soccer ⒅Donkey Kong 3 ⒆Donkey Kong JR ⒇Donkey Kong JR. Math Tennis Popeye Popeye no Eigo Asobi Devil World Golf F1-Race Clu Clu Land Volleyball
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第19443號
被 告 阮幸嫣 （年籍資料詳卷）
上列被告因違反著作權法等案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、阮幸嫣自民國109年4月7日起，在高雄市○○區○○○路00號1樓 經營夾娃娃機店，明知如附表所示商標之商標權人均為日商 任天堂股份有限公司、如附表所示電腦程式著作之著作權人 均為日商任天堂株式會社（下簡稱任天堂公司），竟仍未經 授權，而基於意圖散布而公開陳列侵害著作財產權之重製物 ，以及意圖販賣而陳列仿冒商標權之商品等犯意，於110年 間某時起，在阮幸嫣放置於上址之夾娃娃機台內，擺放自非 原廠之不詳來源購入、已預先安裝如附表所示電腦程式著作 之遊戲程式、並在遊戲程式內顯示如附表所示商標之遊戲機 ，供不特定消費者消費夾取。嗣任天堂公司知悉上情，遂先 於110年10月26日自行遊玩上述娃娃機，而取得附表編號1之 遊戲機1台據以鑑定，經確認為侵害任天堂公司著作財產權
與商標權之商品後，再報由警員聲請並持臺灣高雄地方法院 法官核發之搜索票於110年12月9日至上址執行搜索，經扣得 附表編號2、3之遊戲機各6台、7台並進行鑑定，始知上情。二、案經任天堂公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、被告阮幸嫣於警詢及偵查中固坦承上開客觀事實，惟仍否認 犯行，辯稱：我不知道警方扣案的物品為侵權商品，這些商 品來源是客人賣給我的，但不知道是哪個客人等語。然查附 表所示之遊戲機與內含之多項遊戲軟體，均係告訴人任天堂 公司行銷全球之知名產品，依被告之智識與經驗，尚難諉稱 不知。然被告卻以數百元之低價，向不詳來源購入並陳列、 販售此等商品，對於該等商品未經合法授權一事自已知悉。 被告犯行另有臺灣高雄地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、鑑定意見書及其附件、蒐證照片與商標詳細 報表等事證為據，其辯解並不足採，犯行應堪認定。二、所犯法條
㈠核被告所為，係犯商標法第97條後段之意圖販賣而陳列仿冒 商標權之商品罪，及著作權法第91條之1第2項之意圖散布而 公開陳列侵害著作財產權之重製物等罪嫌。被告以一行為觸 犯上揭罪嫌，請依刑法第55條規定從重論以著作權法之罪。 ㈡附表編號1至3之扣案物均屬侵害商標權商品，請依商標法第9 8條宣告沒收；另被告在警詢中自陳販售本案侵權商品之數 量大概2台、所得約2千至3千元，請依刑法第38條之1第3項 規定，以最有利於被告之方式，宣告追徵被告未扣案之犯罪 所得2,000元。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 檢 察 官 呂尚恩