聲請撤銷緩刑
臺灣高雄地方法院(刑事),撤緩字,112年度,114號
KSDM,112,撤緩,114,20230807,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第114號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡逸遠


上列聲請人因受刑人犯妨害名譽案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11
2年度執聲字第1133號），本院裁定如下：
主 文
蔡逸遠之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡逸遠因妨害名譽案件，經臺灣高等 法院高雄分院以111年度上易字第323號等判決判處拘役65日 ，緩刑2年，並應接受法治教育課程2場次，於111年12月7日 確定在案。然受刑人具狀表示其需出國工作，恐無法履行保 護管束，自願聲請撤銷緩刑，爰依保安處分執行法第74條之 3第1項之規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按「受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：二 、服從檢察官及執行保護管束者之命令。」、「受保護管束 人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷 保護管束或緩刑之宣告」，保安處分執行法第74條之2第2款 、第74條之3第1項分別定有明文。
三、經查：
　㈠受刑人因妨害名譽案件，經臺灣高等法院高雄分院以111年度 上易字第323號等判決判處拘役65日，緩刑2年，並應接受法 治教育課程2場次，緩刑期間付保護管束，於111年12月7日 確定等情，有上開刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，此部分事實首堪認定。
　㈡又受刑人受緩刑宣告後，本應遵守前開緩刑所定負擔，卻在 緩刑期間向臺灣高雄地方檢察署具狀略謂：因需出國工作， 無法定期前往觀護所報到，自願撤銷緩刑等語，此有受刑人 112年7月17日法院申請狀暨所附公信電子股份有限公司報到 通知書附卷可稽，顯見其明確表示無從履行上開判決所定緩 刑之負擔，自屬違反上開判決緩刑宣告所定負擔情節重大， 而有執行刑罰之必要，符合保安處分執行法第74條之2第2款 、第74條之3第1項之規定，是聲請人之撤銷緩刑之聲請，核 與前揭規定並無不合，自應撤銷受刑人之緩刑宣告。四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日



刑事第十二庭 法　官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年 8 　 月　　7 　 日 書記官 李欣妍