臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度國審重訴字第1號
聲 請 人 張芝菁 (年籍資料詳卷)
代 理 人 王瀚誼律師(法扶律師)
莊曜隸律師(法扶律師)
魏韻儒律師(法扶律師)
被 告 余崇維
選任辯護人 李奇芳律師(法扶律師)
洪國欽律師(法扶律師)
上列聲請人因被告殺人案件（起訴案號：112年少連偵緝字第1號
），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人甲○○參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告乙○○經起訴涉犯刑法第271條第1項殺人 罪、同法第271條第1項、第2項殺人未遂罪，該案屬刑事訴 訟法第455條之38第1項第2款所列得為訴訟參加之案件，聲 請人甲○○為本案被害人張郁茹之胞姐，為瞭解訴訟程序經過 情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，依法聲請參 與訴訟等語。
二、按刑法第271條第1項所定殺人罪之被害人，得於檢察官提起 公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴 訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死 亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人 、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親 或家長、家屬為之。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及 輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴 訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟 參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第2款、第2項、 第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告乙○○因涉犯刑法第271條第1項殺人罪嫌，經檢察 官提起公訴，現由本院受理中，而本案被害人張郁茹已死亡 ，聲請人甲○○為被害人張郁茹之胞姐，有戶籍謄本及戶口名 簿在卷可稽，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。本院經徵 詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲 請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事 後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目
的，且無不適當之情形，是本件聲請人聲請訴訟參與，為有 理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 刑事第十二庭 審判長法 官 莊珮君 法 官 姚億燦
法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 書記官 郭素蓉