臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度上字第117號
上 訴 人 林美桃
上列上訴人與被上訴人王美月間債務人異議之訴事件，上訴人對
於中華民國112年7月26日本院112年度上字第117號判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本翌日起七日內，繳納第三審裁判費新台幣參萬壹仟參佰肆拾捌元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時， 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為 第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1、2項定有明 文。
二、本件上訴人對於本院112年度上字第117號第二審判決對其不 利（即確認上訴人就新台幣【下同】110萬元自民國110年7 月20日起至清償日止按年息4%計算之遲延利息，及自107年1 1月8日【見本院卷第103頁；上訴狀誤載為107年11月7日】 起至清償日止按年息30%計算之違約金債權不存在）部分提 起上訴，以本院言詞辯論終結日即112年7月12日，並參考各 級法院辦案期限實施要點規定，加計本件三審審理期間1年 ，推估上訴人上開債權之存續期間，據以核定上訴人提起上 訴之訴訟標的價額為2,004,953元（計算式詳附表），應徵 裁判費31,348元，未據上訴人繳納，上訴人亦未提出委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲依民事 訴訟法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項前段規 定，命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正，逾期未 補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 民事第四庭
審判長法 官 洪能超 法 官 邱泰錄 法 官 李珮妤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 書記官 黃瀚陞
附表：（金額單位：新台幣/元，四捨五入至整數位）項目 計算本金 起始日 終止日 給付基數 （以年為單位） 年息 小計 利息 1,100,000 110年7月20日 113年7月12日 2+165/365+194/366 4% 131,213 違約金 1,100,000 107年11月8日 113年7月12日 5+54/365+194/366 30% 1,873,740 總計 2,004,953