臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第210號
原 告 李前筠
被 告 高振峰
上列被告因詐欺等案件（112年度金上訴字第852號），原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告應賠償原告新臺幣119萬2,877元整，並自起 訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計 算之利息。前項判決請准供擔保宣告假執行。訴訟費用由被 吿負擔等語。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被 告被訴詐欺等案件，業經臺灣雲林地方法院諭知無罪，檢察 官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依 照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回， 其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 8 日 刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 陳顯榮
法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 鄭信邦中 華 民 國 112 年 8 月 8 日