臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度聲字第721號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 葉卓浩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金之折算標準（聲請案號：112年執聲字第383號
），本院裁定如下：
主 文
葉卓浩犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉卓浩因竊盜等數罪，先後經法院判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執 行之刑，並依刑法第41條第1項規定，定易科罰金折算標準 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期。但不得逾20年，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款分別定有明文。依刑法第53條應依刑法第5 1條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑事訴 訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查：
㈠受刑人所犯附表所示各罪，先後經臺灣桃園地方法院及本院 判處如附表所示之刑，均得易科罰金，分別確定在案，有各 該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又受刑 人所犯附表所示之罪，均在附表編號1所示之罪判決確定日 即民國111年2月18日前所犯，合於前揭數罪併罰之規定。茲 聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，向本院聲請就附 表所示各罪定其應執行之刑，核無不合，其聲請為正當。 ㈡爰審酌受刑人所犯如附表各編號所示犯行之罪質均為竊盜罪 ，及各次犯罪行為相距時間、侵害法益等情為整體評價，而 因本件受刑人目前由臺灣苗栗地方法院通緝中，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本院無從向其徵詢本案 定應執行刑之意見，爰就附表所示各罪所處之刑，裁定如主 文所示之應執行刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日 刑事第三庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 林臻嫺
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡双財中 華 民 國 112 年 8 月 18 日