臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1675號
聲 請 人 黃○雯 （年級資料詳卷）
告訴代理人 梁基暉律師(法扶律師)
被 告 王品森
選任辯護人 楊銷樺律師
潘彥瑾律師
上列聲請人因被告犯妨害性自主案件（本院112年度侵上訴字第4
8號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人黃○雯參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被害人黃○雯（下稱聲請人）因被 告甲○○（下稱被告）犯脅迫少年製造猥褻行為之電子訊號之 罪，目前繫屬本院以112年度侵上訴字第48號審理中，該罪 屬刑事訴訟法第455條之38第1項第5款所列得為訴訟參與之 案件，而聲請人為本案之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情 形及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，維護訴訟權 益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按犯兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項至第5項之罪之 被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向 該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯 護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關 係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准 許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第5款、 第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯前揭案件，經臺灣臺中地方法院以110年度 侵訴字第127號判處有期徒刑4年，被告不服提起上訴，現經 本院以112年度侵上訴字第48號案件繫屬審理中，聲請人當 時雖為該案之未成年被害人，惟現已成年，且經本院徵詢檢 察官、被告及辯護人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被 告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為 准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的且無不 適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准 許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 林 美 玲
法 官 楊 文 廣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 翁 淑 婷
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日