臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1588號
聲 請 人 吳宏亮
上列聲請人因被告李中文強盜等案件（本院108年度侵上訴字第1
59號），聲請付與卷內卷證影本，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請付與本案卷證影本，範圍包含警 詢卷（含被害人及同案警詢筆錄）、偵查卷、地方法院卷、 本院卷、最高法院卷，且同意法院付與卷證光碟替代卷證影 本等語。
二、按刑事訴訟法第33條第1項有關辯護人於審判中得檢閱卷宗 及證物，並得抄錄或攝影之規定，依同法第38條、第271條 之1、第455條之21規定，於被告或自訴人之代理人、具有律 師身分之告訴代理人、沒收程序參與人之代理人，始有準用 之明文；被告則依同法第33條第2項前段規定，於審判中得 預納費用請求付與卷宗及證物之影本。又訴訟參與人（依法 定程式參與本案訴訟之犯罪被害人）之代理人於審判中得檢 閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但代理人為非律師者 ，於審判中對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄、重製或攝影； 無代理人或代理人為非律師之訴訟參與人於審判中得預納費 用請求付與卷宗及證物之影本，刑事訴訟法第455條之42第1 項、第2項前段定有明文。據此，於審判中得檢閱卷宗及證 物並得抄錄或攝影者，限於辯護人、被告或自訴人之代理人 、具律師身分之告訴代理人、沒收程序參與人之代理人、具 律師身分之訴訟參與人代理人，而被告、訴訟參與人本人或 不具律師身分之訴訟參與人代理人則得預納費用請求付與卷 宗及證物之影本，並不及於被害人、告訴人本人。按刑事訴 訟法第33條第1項有關辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物， 並得抄錄或攝影之規定，依同法第38條、第271條之1、第45 5條之21規定，於被告或自訴人之代理人、具有律師身分之 告訴代理人、沒收程序參與人之代理人，始有準用之明文； 被告則依同法第33條第2項前段規定，於審判中得預納費用 請求付與卷宗及證物之影本。
三、經查，本院108年度侵上訴字第159號之被告為李中文，聲請 人僅係李中文之友人，雖經認定在該案強盜部分犯行與被告 為共同正犯，然聲請人所犯強制、攜帶兇器強盜等罪，另經 臺灣高雄地方法院以105年度易字第497號判決有期徒刑4 月、7年6月，經臺灣高等法院高雄分院以106年度上訴字第4
64號駁回上訴，再經最高法院以107年台上字第2134號駁回 上訴確定等情，有上開本院108年度侵上訴字第159號判決在 卷可憑。則依上開說明，聲請人既非屬前揭所述得請求檢閱 卷宗、證物或付與卷證影本之人，其向本院聲請付與上開案 件之卷證影本，於法自有未合，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張 國 忠
法 官 李 雅 俐
法 官 陳 葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 蔡 皓 凡
中 華 民 國 112 年 8 月 14 日