臺灣高等法院民事裁定
112年度上字第254號
上 訴 人 陳靜娟
送達代收人 周嬿容律師
上列上訴人與被上訴人台灣淯倫有限公司間請求返還借款事件，
上訴人對於中華民國112年7月18日本院112年度上字第254號判決
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨補繳第三審裁判費新臺幣肆萬玖仟零貳拾元，如逾期未補正，即駁回其第三審上訴。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代 理人。但後者於上訴人或其法定代理人具律師資格者，不在 此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親， 或上訴人為法人、中央或地方機構時，其所屬專任人員具律 師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上 訴人未依規定預納裁判費，並委任訴訟代理人，第二審法院 應先定期命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合 法裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條 之1第1項、第2項、第4項，第481條準用第442條第2項分別 定有明文。
二、本件上訴人對於民國112年7月18日本院112年度上字第254號 第二審判決（下稱原判決）提起第三審上訴，惟未據繳納裁 判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。 查上訴人之上訴聲明係表明對於原判決全部不服應予廢棄， 而原判決係就第一審駁回上訴人訴請被上訴人給付新臺幣（ 下同）320萬元本息部分予以維持，故其上訴之訴訟標的金 額為320萬元，應徵第三審裁判費49,020元，未據上訴人繳 納。茲限上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起7日內向本 院繳納第三審裁判費49,020元，並補提委任律師或具律師資 格之關係人為訴訟代理人之委任狀，如逾期未補正，即駁回 其第三審上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 民事第十四庭
審判長法 官 周群翔
法 官 黃珮禎
法 官 周珮琦
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 書記官 強梅芳
, 台灣公司情報網