臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第2480號
上 訴 人
即 被 告 張育仁
上列上訴人因洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院111年
度審金訴字第744號，中華民國112年3月21日第一審判決（起訴
案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第30844號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、按刑事訴訟法第348條規定「上訴得對於判決之一部為之（ 第1項）。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為 亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在 此限（第2項）。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處 分一部為之（第3項）」。本件被告張育仁經原審判決後， 於112年6月15日提起上訴繫屬本院（見本院卷第3頁）。原 審判處被告幫助一般洗錢罪，被告於本院審理程序中表示本 案僅就量刑部分上訴（見本院卷第74頁），故本院以原審認 定之犯罪事實及論罪為基礎，僅就原審判決量刑部分審理， 且不包括沒收部分，先予敘明。
貳、科刑部分
被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為 ，為詐欺取財罪及洗錢罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項 之規定，減輕其刑。被告行為後，洗錢防制法第16條第2項 業於112年6月14日修正公布，同年月00日生效施行，修正前 該原規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕 其刑。」；修正後之條文則為：「犯前四條之罪，在偵查及 歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後之規定須歷次 審判均自白始能減刑，其要件較為嚴格，經新舊法比較結果 ，修正後之規定並未較有利於被告，自應適用修正前之洗錢 防制法第16條第2項之規定。被告於原審及本院審理中均自 白犯行，爰依修正前洗錢防制法第16條第2項之規定，減輕 其刑，並依法遞減輕之。
參、駁回上訴之理由
一、原審審酌被告提供其所有之金融帳戶資料予詐欺集團成員不 法使用，助長社會詐欺財產犯罪之風氣，使特定犯罪所得遭 隱匿或掩飾，無法追查犯罪所得之去向、所在及查緝真正實 行詐欺取財行為之人，致告訴人劉貴林、吳信浤受騙而受有
財產上損害，應予非難。另衡被告坦承犯行，並已與告訴人 劉貴林成立調解，有原審調解筆錄1份在卷可考（見原審卷 第67頁、第68頁），犯後態度尚可；再考量被告非實際獲取 詐得款項之人，本案遭詐騙之人數為2人、遭詐之金額分別 為95萬元、8萬667元等節；兼衡被告大學肄業之智識程度、 未婚、需撫養父母親等一切情狀，量處有期徒刑3月，併科 罰金新臺幣（下同）2萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算 1日，堪認妥適。
二、被告上訴意旨以：伊已與劉貴林成立調解，已每月還5千元 ，希望可與吳信浤達成和解，不要判罰金，可以緩刑云云。三、按量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已 斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指 為違法（最高法院72年度台上字第6696號判決意旨參照）， 本件原審判決已經詳細記載量刑審酌各項被告犯罪情節及犯 罪後之態度等一切情狀，並予以綜合考量，經2次減刑後， 在法定刑內科處有期徒刑3 月，併科罰金2萬元已屬從輕， 難謂有何違反比例、平等原則過苛之情形。而被告涉犯一般 洗錢罪之法定刑為「7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元 以下罰金」，亦即是否併科罰金，法院並無裁量之權，被告 上訴請求不要併科罰金，自無理由。又本件本院聯絡告訴人 吳信浤，並定期調解，被告並未到庭，亦未與本院聯絡，有 本院公務電話查詢紀錄表、回報單在卷可稽（見本院卷第83 、89頁），是本件量刑基礎並未改變，被告提起上訴，指摘 原判決不當，請求再予從輕量刑，並無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官賴建如提起公訴，檢察官游淑惟移送併辦，檢察官侯千姬到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 魏俊明
法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 陳麗津
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日附錄：本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。