臺灣高等法院刑事裁定
111年度上訴字第3502號
上 訴 人
即 被 告 賀耀德
徐智龍
彭興越
上列上訴人即被告等因詐欺等案件，本院於中華民國111年12月1
4日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本之附表編號4「本院主文欄」最末列所載之「賀耀德」，應更正為「彭興越」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。又此之「顯然錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來 之意思顯然不符者而言，所稱表示與意思不符，包括法院所 「無」之意思，而於判決中誤為表示，或法院所「有」之意 思，於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內（最高法院99 年台抗字第162號民事裁定意旨參照）。
二、上訴人即被告賀耀德等因詐欺等案件，本院於民國111年12 月14日所宣示之判決，其原本及正本之附表編號4「本院主 文欄」最末列所載之「賀耀德」顯係「彭興越」之誤寫，此 部分不影響全案情節及判決本旨，爰依上開規定更正之。三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 4 日 刑事第二十庭 審判長法 官 吳淑惠
法 官 吳祚丞
法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 戴廷奇
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日