臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司繼字第767號
聲 請 人 許武雄
被繼承人 許東芳
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、 第2 項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序 定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前 條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條 、第1139條分別定有明文。所謂知悉其得繼承之時起，係指 知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人 之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不 知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。次 按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，民法第1176條第6 項前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國112年5月30日收受鈞院11 1年10月15日雲院宜家祥決111司繼字第1301號函，通知許麗 玉對被繼承人許東芳之遺產聲明拋棄繼承，聲請人為被繼承 人許東芳之弟，聲請人自願拋棄繼承權，具狀聲明拋棄繼承 權，請准予備查等語。
三、惟查，被繼承人於111年6月1日死亡，其繼承人有第一順位 之子女、孫、曾孫及第三順位之兄弟姊妹，第二順位之父母 及第四順位之祖父母均已死亡，此有本院111年度司繼字第8 37號、111年度司繼字第873號、111年度司繼字第1099號、1 11年度司繼字第1301號等4件拋棄繼承事件卷附繼承系統表 、死亡證明書、戶籍謄本等足參。其中111年度司繼字第837 號、111年度司繼字第873號等2件拋棄繼承事件，經本院准 予第一順位之繼承人許珍娜等多人拋棄繼承在案，且經本院 111年7月25日拋棄繼承通知其他繼承人即第三順位之兄弟姊 妹，而兄弟姊妹中之許玉花、許麗玉於通知後之3個月內聲 請拋棄繼承，復經本院111年度司繼字第1099號、111年度司
繼字第1301號准予備查，且再一次於111年10月15日通知其 餘之繼承人(均為被繼承人之兄弟)許登樹、許武雄、許東坡 等3人，其中繼承人許武雄即本件聲請人為前揭拋棄繼承事 件准予拋棄備查後之合法繼承人，已在收受通知之列。然聲 請人聲請拋棄繼承，聲請狀表明已收受通知，係被繼承人之 弟，為合法之繼承人，並提出前揭通知函(111年10月15日發 )提出於法院為證，則聲請人於112年6月2日（見聲請狀上所 蓋本院收狀日期戳章）始向本院聲請拋棄繼承，明顯逾越前 揭規定3個月之期限，聲請人所請於法不合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 家事法庭 司法事務官 吳鴻銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 8 月 2 日 書記官 鄭履任